空蕩蕩的嬰兒車 等無「未來的主人翁」？

台灣生育率跌破1，成了全世界倒數第一，已不是新聞，馬政府有意識到這是個嚴重的「國安問題」，但政府祭出的催生政策，顯然完全誤判問題的本質。

笨蛋，問題不在「生」，問題在沒人幫忙「養」。生，容易；養育才是大問題。人民都有這樣的理性體認了，政府卻還以為「發錢」就可以鼓勵生小孩。要知道，一個沒有任何幫手的媽媽，生一個小孩起碼作「十年牢」，照顧小孩和失能老人一樣，是一個24小時值班的責任，沒有幫手是一件極辛苦的事。農業時代的大家族時代已經瓦解，現代社會的雙薪家庭，要獨自擔付起這樣的責任根本是不可能的任務。看著多少家庭，生完小孩後，有的必須忍痛把小孩送回阿公阿媽家託育，有的送保姆家，親情的煎熬與壓力，誰還敢生？隔代教養，親情疏離，家庭結構崩解隨之而來。

我為了生小孩，養育小孩而寧願躲在家裡當了10年「家庭主婦」，我瞭解媽媽的心聲，我們只想有「幫手」，讓我們下班回家，工作之餘，可以全心陪小孩哄小孩，經營家庭的幸福。

政府的政策根本侵害人民追求幸福的權利，家庭幫傭要一次生三胞胎才符合，真見鬼了，生育率都跌破1了，還生三胞胎？政府是「公」的嗎？不知道養一個或三個都是「全天候」的工作。「幸福感」是百分百主觀的，我們願意自己付出來找幫手來經營家庭生活，解決生活難題，還繳交給政府「就業安定基金」，政府為何要與人民的「幸福」作對。給人民自己買單解決問題追求幸福的權利，讓政府全心去負擔起照護更弱勢者有何不好？

「發錢」是解決不了這個人口結構失衡的「國安問題」。何況目前的方案只處理0-2歲的小孩。政府想必沒養過小孩，人類的小孩「成長期」很長，需要不離身的照護時間很長，不像貓狗幾月就成貓、成狗，法定的成年是16歲呢？

雙薪而沒幫手的家庭要如何熬過這漫長的育兒期？台灣國民會議主張全面開放外籍家庭幫傭，外勞與本勞薪資脫鉤，讓一般受薪家庭，都負擔得起雇用家庭幫傭，提升幸福指數，人民自然有愛的感覺，來增產報國。